NPO法人 日本ネイリスト協会

北村：ジャッジペーパーは世界で一番細かい審査項目になっていると思いますよ。
木下：海外ではシンプルですよね。
水野：ＪＮＡのジャッジは、国際的にも誇れると思います。
金子：公正を期すために3名１組でジャッジしますから。
水野：２人が高得点を入れているのに１人だけ低い点だったら、それはおかしい。その逆であっても、調べた方がいいということになります。
仲宗根：だから、誤った審査をした人は２度と審査員にも試験官にもなれません。噂では審査の不正をいう人もいるようですが、ＪＮＡのコンテストでは絶対にあり得ません。
水野：コンテストの審査終了後、審査員室でジャッジペーパーを審査委員会がもう一度チェックしますからね。
金子：マークシート方式ですから、書き損じでコンピュータが読みとれなくてはいけませんし。
仲宗根：単純に審査表を機械が集計して、順位を決めているだけではなくて、公平な審査を行うための手だてを尽くしていますよ。
水野：審査員室は出入りも厳しいんですよ。
木下：コンテストをやっているのは、審査員だけでないことを知ってほしいですね。さまざまな部署の実行委員部隊、その運営も認定講師たちがやっています。
仲宗根：ところで審査のとき、１本１本の精密度は高いけれど全体の均一性はいま一つという人と、１本１本はいま一つでも10本がある程度揃っている人がいた場合、どちらを取るかといえば。
水野：均一性、バランス。
金子：繊細さ。
全員：やはりバランス！
仲宗根：モデルが採点に入るかどうかと聞かれれば。
北村：そこが検定試験とコンテストの大きな違いです。
仲宗根：検定試験は技術が基準に達しているか否かで合格不合格が決まるけれど、コンテストは微妙な僅差を判断しなければなりませんからね。
北村：甲乙つけがたい作品に順位をつけるのですから、モデルの善し悪しも含まれてくるでしょう。
金子：コンテストはモデル選びから始まりますね。
水野：直前にモデルが使えなくなることもあります。どんな場合でも前向きに挑戦できるように、代わりの人も考えておく必要があります。
木下：モデルさんは選手と一緒にコンテストを戦っていますね。練習の段階から並大抵の協力ではありません。
仲宗根：だから入賞した人たちは皆「モデルさんに感謝します」って言うんですよ。

北村：引き算にしてほしいです（笑）。ＪＮＡとしては、日本女性にネイルを根づかせたいと考えています。だからこそ生活に密着したネイルや、ネイルアートでないと。
木下：［ネイティフル］をキーワードに、一般女性のビューティの意識がネイルを通じて変わっていけばいいですね。昨年もいい作品が無いわけではなかったのですが。
仲宗根：トータル的に見て、
センスが良くないと、コンテストでは上位にいけません。
水野：［ネイティフル］=「上品な」と解釈してもらえばいいんじゃないですか。
木下：スーパーブランドの広告も、ネイルを意識して完成度の高いものを作っています。［ネイティフル］のモード性もそこに結びついていくといいですね。昨年はプロのエントリーが増えましたが、トータルで表現したい人たちが増えてくれると、もっと面白いコンテストになるのではないでしょうか。期待しています。